Kleiner Neuer Rekord!

[Goran]

Nein wie gesagt ich fahre keine Windschatten alleine der Steinschläge wegen und des Abstandes =)
Aber Conti Eco 5 kann ich nur empfehlen!

[zündkerze]

Dein Fahrstil/technik ist genau die,die in den USA mit den 80 Meilen praktiziert wird!
Zum einen fahren ALLE genau 80 Meilen,weil dort jeder Autofahrer über die (Deine) optimale Fließgeschwindigkeit bereits in der Fahrschule unterrichtet werden,zum anderen ist die Exekutive bei Vertößen knallhart!
Wenn jemand mal die Gelgenheit hat einen Highway 10spurig in Kernzeiten zu beobachten,der wird ganz schnell verstehen was Du meinst!!!
Nicht das es in den Großstädten keine Staus oder ähnliche Probleme gibt,aber sie sind in Hinblick auf die unglaubliche Verkehrsdichte deutlich geringer!
Ich werde Deinen Fahrstil mal ausprobieren!
Grüße

[John-Doe 1111]

gäbe es bei dem amis kein tempolimit, wären unsere ölvorräte schon lange aufgebraucht

[NimmNall]

gäbe es bei dem amis kein tempolimit, wären unsere ölvorräte schon lange aufgebraucht

Das siehst du falsch...
Da sich wohl alle dort den Schädel eingefahren hätten, wäre wieder Platz für Pferde.

[John-Doe 1111]

gäbe es bei dem amis kein tempolimit, wären unsere ölvorräte schon lange aufgebraucht

Das siehst du falsch...
Da sich wohl alle dort den Schädel eingefahren hätten, wäre wieder Platz für Pferde.

und weil das mit dem schädel einfahren bei 80mph nicht so effektiv ist, schießen die sich gegenseitig über den haufen?

[tommy1979]

also goran. die stecke ist (wie man in Österreich sagt) deine Hausstrecke.
Du fährst sie jeden tag (in die Arbeit?) und weist genau wann du bremsen musst, wie schnell welche Kurve zu nehmen ist, und auch der Verkehr um diese uhrzeit ist kalkuierbar.
darum hast du die 88km/h für dich und DIESE Stecke als optimal ausgelotet.
Und darum sind auch diese Verbrauchswerte überhaupt möglich.

[Goran]

Ich könnte ja noch einen draufsetzen im Sommer, bei ausgeschalteter Heizung/Sitzheizung, kein Licht und die guten Sommer ECO5 Reifen.
Aber sei dir versichert, diese Werte erreiche ich auch im Rest der Republik, zumindest bis nach Sachsen-Anhalt =)

LG

[boboo]

Und darum sind auch diese Verbrauchswerte überhaupt möglich.

Aus versehen habe ich "thank you" geklickt, wollte aber den Zitat anklicken.
1. "thank you" nehme ich zurueck;
2. ich versuche schon so selten wie moeglich harte Worte zu benutzen, aber das Zittierte ist Schwachsinn.

[brother123]

Ach so ein Blödsinn das du es überall realisiern kannst, dann musst du mir mal zeigen wie du es hier bei mir anstellen kannst, denn wenn ich ich zur Arbeit fahre haben ich ca300 Meter höchenunterschied und das auf 10 km, dann musst ordentlich auf Gas tippen um hochzukommen.

[Karlheinz]

Und darum sind auch diese Verbrauchswerte überhaupt möglich.

... 2. ich versuche schon so selten wie moeglich harte Worte zu benutzen, aber das Zittierte ist Schwachsinn.

Warum sollte das Zitat Schwachsinn sein?
Tatsache ist doch, dass man bei einer vorausschauenden Fahrweise mit möglichst konstanter Geschwindigkeit deutlich weniger verbraucht als beim ständigen Beschleunigen und anschließenden Abbremsen. Und mit der Geschwindigkeit von 88 km/h hat Goran offensichtlich die Geschwindigkeit herausgefunden, die für diese Fahrstrecke bei den Verkehrsbedingungen optimal ist. Und wer sich sein Video angesehen hat, wird festgestellt haben, dass er eine konstante Geschwindigkeit fährt, während die anderen um ihn herum ständig bremsen und wieder beschleunigen. Und nur mit dieser konstanten Fahrweise hat man überhaupt die Chance, diese niedrigen Verbrauchswerte zu erreichen.

Gruß
Karlheinz

[Goran]

@Brother
Ich habe hier im Taunus 600 Höhenmeter unterschied, wenn ich meine Eltern besuche.
Klar verbraucht er bergauf mehr, dafür aber bergab wieder weniger wenn nicht fast Null.
Die Fahrweise macht es schon ein wenig...

[boboo]

Warum sollte das Zitat Schwachsinn sein?

Weil man fuer das vorausschauendes und sparsames Fahren die Strecke nicht kennen muss.
Das beahauptet aber der von mir zittierte.

[race13]

Man muss sie nicht kennen, es macht es aber einfacher. Ich habe zum Beispiel auf dem Arbeitsweg eine Kurve über eine Kuppe und am Ende der Kuppe eine 50'er Zone. Durch mein Wissen beschleunigen ich nicht bis zu den erlaubten 100 sondern nur bis 70 und Rolle den Rest über die Kuppe drüber. Nur durch vorrausschauendes Fahren wäre ich bei der 50'er Zone bei ~85. Aktuell komme ich mit ~65 unten an.

[Karlheinz]

Warum sollte das Zitat Schwachsinn sein?

Weil man fuer das vorausschauendes und sparsames Fahren die Strecke nicht kennen muss.
Das beahauptet aber der von mir zittierte.

Diesen Satz "Und darum sind auch diese Verbrauchswerte überhaupt möglich." in deinem Zitat hast Du aber etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Denn das Fazit von Thommy1979 war ja, dass Goran auf Grund der Tatsache, dass er die Strecke kennt, sich für die 88 km/h als optimale Geschwindigkeit entschieden hat und deswegen auch den niedrigen Verbrauch realisieren kann. Insofern ist diese Aussage für mich nach wie vor kein Schwachsinn, sondern entspricht den Tatsachen.

Gruß
Karlheinz

[boboo]

Wenn ich nach dieser Logik programmieren wuerde, wuesste ich nicht wie Butter schmeckt.